云南作为著名的旅游胜地,其旅游从业人员的职业道德水平和服务意识直接关系到整个地区的旅游形象。近年来,云南省允许社会人员使用七座以下的轿车挂靠旅游企业,从事旅游运输服务,这一政策在客观上得到了广泛认可。这种模式不仅有效缓解了旅游企业交通工具不足的困境,还创造了更多的就业机会,满足了不同层次游客的出行需求,同时也丰富了旅游的形式,受到了广大游客的欢迎。
然而,在肯定这一政策带来的积极影响的同时,我们也必须正视当前存在的问题。旅游管理部门应当加强对此类从业人员的职业道德教育和服务意识培训,并制定相应的管理制度进行规范。如果任由从业人员仅凭个人意愿行事,只顾追求经济利益而忽视服务质量,那么云南旅游市场的整体形象将不可避免地受到负面影响,进而损害游客的切身利益。

以实际案例为例,曾有一对游客通过线上平台报名了深圳至昆明、芒市、腾冲及西双版纳的私家一单一团纯玩项目。行程到达昆明后,由当地云南旅游企业接手组织。在腾冲三天的行程中,一位司机兼导游的接待方式引发了游客的不满。司机对游客抱怨连连,甚至情绪激动,认为游客坚持住得较远的龙陵导致耗油且赚不到钱。游客指出,行程安排由旅行社决定,司机作为当地人应更清楚路况,且接单时未与旅行社沟通便对游客发火,态度令人费解。此外,行程中安排的精品温泉客栈被擅自改为普通小客栈,导致游客失去了体验闻名天下的腾冲温泉的机会,而司机对此并未给出合理解释。

在另一段行程中,游客从西双版纳返回昆明,接机人员带领游客到达停车场后,司机因等待时间稍长便发火,指责游客耽误时间并浪费汽油。当游客请求帮忙拿取行李箱时,司机以年龄为由拒绝,甚至表示不愿帮助客人。这种倚老卖老的行为引发了游客的强烈不满,双方发生争执,惊动了周围群众。按照相关规定,六十岁以上人员应退休,不应过度参与就业市场竞争,但现实中的管理尚存模糊地带。
行程的最后一站,游客原计划前往斗南鲜花市场参观著名的云南花卉中心,却被强行拉到翡翠购物中心。在长时间等待后,游客被直接送往机场赶航班,原本的景点参观被强制取消并改为购物环节。虽然在不断完善的国内旅游市场中,强制购物现象已有所减少,但此类事件仍时有发生。

这些经历并非个例,而是反映了部分从业人员服务意识淡薄的现状。我们提出这些反馈,并非针对具体个人,而是希望旅游管理部门能重视此类问题,加强对从业人员的教育,引导他们通过良好的服务获取合理收益。只有让游客乘兴而来、愉快而归,才能树立云南旅游市场的良好形象,吸引更多游客前来,从而为云南的经济发展做出更大贡献。
